yh1122银河国际法律硕士联合会“名家讲坛”2012年第三期:聚焦商标权热点纠纷成功举办
时间:2012-04-28 来源:作者:
4月25日晚6点40分,由yh1122银河国际法律硕士联合会主办的“名家讲坛”系列活动第三场“聚焦商标权热点纠纷”在yh1122银河国际二教102教室举行。国浩律师(北京)事务所律师、IPAD商标权纠纷案深圳唯冠科技的代理律师马东晓及yh1122银河国际知识产权法副教授杨明出席了本次活动并担任主讲人。
首先,马东晓律师做了简要的自我介绍,13年前马律师也曾在北大学习,北大的学习和生活对他后来的职业生涯影响很大,他也鼓励同学们要抓住在校学习的机会努力学习提高自身综合素质。
接着,马律师结合IPAD商标纠纷案的背景和两年的推进过程,提出了四个争议焦点问题:第一,IPAD纠纷是否又是一个商标抢注问题?第二,台湾唯冠电子与英国IPAD公司签订的商标转让协议是否将中国大陆的IPAD商标也包括在内?第三,若转让合同对深圳唯冠科技有效,深圳唯冠是否有义务将IPAD商标转让给苹果公司?第四,苹果公司在大陆推出的平板电脑上用IPAD是否构成侵权? 马律师结合自身多年的工作经验及对IPAD案的深入了解,进行了深刻的分析,马律师富有激情和幽默的演讲风格,生动的讲解方式,使在座的同学们受益颇深,现场反响热烈。
之后,杨明副教授对马律师的精彩演讲做了点评,他针对IPAD商标的合理使用空间提出了自己独到的见解,并与马律师进行了激烈的探讨展开了观点上的交锋。杨明副教授还指出,我们除了从理论和律师实务立场的双向角度来看IPAD商标纠纷案,还应该打开思路,拓宽眼界,从局外人的视角对案件进行评断。
此次讲座是法律硕士联合会为迎接世界知识产权日推出的重点活动,活动的成功举办不仅使广大同学开阔了视野增长了知识,而且更加彰显了知识产权的重要性!
(文/车璐璐)
首先,马东晓律师做了简要的自我介绍,13年前马律师也曾在北大学习,北大的学习和生活对他后来的职业生涯影响很大,他也鼓励同学们要抓住在校学习的机会努力学习提高自身综合素质。
接着,马律师结合IPAD商标纠纷案的背景和两年的推进过程,提出了四个争议焦点问题:第一,IPAD纠纷是否又是一个商标抢注问题?第二,台湾唯冠电子与英国IPAD公司签订的商标转让协议是否将中国大陆的IPAD商标也包括在内?第三,若转让合同对深圳唯冠科技有效,深圳唯冠是否有义务将IPAD商标转让给苹果公司?第四,苹果公司在大陆推出的平板电脑上用IPAD是否构成侵权? 马律师结合自身多年的工作经验及对IPAD案的深入了解,进行了深刻的分析,马律师富有激情和幽默的演讲风格,生动的讲解方式,使在座的同学们受益颇深,现场反响热烈。
之后,杨明副教授对马律师的精彩演讲做了点评,他针对IPAD商标的合理使用空间提出了自己独到的见解,并与马律师进行了激烈的探讨展开了观点上的交锋。杨明副教授还指出,我们除了从理论和律师实务立场的双向角度来看IPAD商标纠纷案,还应该打开思路,拓宽眼界,从局外人的视角对案件进行评断。
此次讲座是法律硕士联合会为迎接世界知识产权日推出的重点活动,活动的成功举办不仅使广大同学开阔了视野增长了知识,而且更加彰显了知识产权的重要性!
(文/车璐璐)