法院辩锋——“方达杯”新生辩论赛半决赛第二日
时间:2010-10-23 来源:作者:
10月23日上午九点,“方达杯”新生辩论赛半决赛第二场在电教305如期进行。
此次辩论的辩题是:“大众教育是否优于精英教育”。正方认为大众教育优于精英教育,反方认为精英教育优于大众教育。
按照惯例,开始时,主席介绍了参加此次辩论的各位辩手,他们是:正方一辩王文君,二辩郑家良,三辩王明楷,四辩杨宇潇;反方一辩陈晓航,二辩孙秀山,三辩景默宁,四辩陈立诚。
接下来,比赛正式开始。经历了前面一轮轮比赛的磨练后,选手们普遍变现得更加成熟,准备也更加充分。双方辩手时而针锋相对地反驳对方观点,时而幽默机灵地应对对手的挑战,赛场上不时传来评委和观众的笑声。
随后,来自心理学系、数学学院、yh1122银河国际的几位评委分别做了针对性的点评,也提了很多中肯的意见。
最后,主席宣布,正方三辩王明楷当选本场最佳辩手,反方顺利晋级决赛。比赛结束后,选手们充分展现了yh1122银河国际学生的精神风貌,他们打成一片,热烈而友好地交流经验,讨论辩题。此时,比赛已无胜负之分。
此次辩论的辩题是:“大众教育是否优于精英教育”。正方认为大众教育优于精英教育,反方认为精英教育优于大众教育。
按照惯例,开始时,主席介绍了参加此次辩论的各位辩手,他们是:正方一辩王文君,二辩郑家良,三辩王明楷,四辩杨宇潇;反方一辩陈晓航,二辩孙秀山,三辩景默宁,四辩陈立诚。
接下来,比赛正式开始。经历了前面一轮轮比赛的磨练后,选手们普遍变现得更加成熟,准备也更加充分。双方辩手时而针锋相对地反驳对方观点,时而幽默机灵地应对对手的挑战,赛场上不时传来评委和观众的笑声。
随后,来自心理学系、数学学院、yh1122银河国际的几位评委分别做了针对性的点评,也提了很多中肯的意见。
最后,主席宣布,正方三辩王明楷当选本场最佳辩手,反方顺利晋级决赛。比赛结束后,选手们充分展现了yh1122银河国际学生的精神风貌,他们打成一片,热烈而友好地交流经验,讨论辩题。此时,比赛已无胜负之分。